Valmir Camilo e Ivo Evangelista

Caros Colegas.

Preocupado com a repercussão que está tomando a citação da AAPPREVI em declaração/denúncia que circula na internet, apresso-me em esclarecer que a Associação não tem nenhum envolvimento nesse episódio.
Mediante distribuição de mensagens virtuais aos seus amigos, contendo pedido de repasse em formação de cadeia multiplicadora, o colega aposentado José Domingos (advogado militante em Brasília) tornou público manifesto acusatório envolvendo o nome do também advogado Valmir Camilo e do seu parceiro de profissão Ivo Evangelista. O surpreendente resultado já atingiu minha caixa de correio onde, até o momento, registrei dezoito e-mails indagando sobre o grau de participação da nossa Associação, ou coisas do tipo. Algumas dessas mensagens trazem anexos vinculados à carta, propositalmente inseridos com a intenção de dar credibilidade às acusações, o que não nos cabe avaliar.
É oportuno esclarecer que o cerne da questão envolve questionamentos acerca da troca de advogados na condução de processos patrocinados pela ANABB, em favor de seus associados.
A recém eleita diretoria da AAPPREVI, consultada, recomendou que me abstivesse de tecer comentários nesta coluna a respeito da perturbadora notícia.
Todavia, peço vênia para discordar dessa orientação em respeito à coerência da minha independência na condução deste espaço, aliada ao fato de que a fidelidade dos visitantes do Blog merece ser respeitada, pois o maior atrativo para as visitas é creditado à total isenção de amarras que pauta meu trabalho voluntário.
Nada obstante, vale ressaltar que a simples citação do nome da nossa Associação não implica, necessariamente, no seu envolvimento em qualquer querela do gênero. Acontece que o autor da carta, ao recomendar no fecho do arrazoado a adesão dos seus seguidores à AAPPREVI, manifestou sua simpatia à causa, acredito, visto que ele mesmo já havia feito sua inscrição antes de tornados públicos os presentes acontecimentos.
Com relação ao conteúdo do texto em evidência, envolvendo disputa entre advogados, é bom lembrar que o imbróglio não diz respeito à nossa Associação, até porque não nos cabe ingerência nos assuntos das demais Entidades, obviamente. Acrescente-se o fato de que as ações judiciais interpostas são de inteira responsabilidade dos envolvidos – mandantes e mandatários, com isenção participativa externa. Também, do mesmo modo que não aceitamos interferências nos nossos assuntos, temos que respeitar a reciprocidade de tratamento neste particular, sob pena de violação de direitos privados.
Com estes esclarecimentos, espero estancar o assédio inquisidor que tomou conta do meu endereço, assim como lembro que deve ser respeitada a determinação da AAPPREVI em se manter dissociada da participação em disputas da espécie.

Conheça o CANAEL: www.canael.com.br

Marcos Cordeiro de Andrade – Curitiba (PR) – 24/02/2010.