Fazer o quê?

Caros Colegas.

Os Blogs e espaços afins tiveram seus dias de glória enquanto durou a expectativa em torno da votação da consulta. Talvez aí esteja a única coisa boa a se festejar. Não que se tenha usado factóides para a sobrevivência de nenhum deles. Sobreviverão com qualquer assunto depois desta temporada de caça aos bilhões – ou aos tostões. Isto porque conseguiram acordar milhares de aposentados e pensionistas até então dormindo sobre o colchão da ilusão, e que doravante estarão atentos para fatos da mesma natureza.

Já não cabe agora apontar vencedores ou vencidos entre os eleitores que determinaram os números finais. Cada um teve a sua motivação, e a complexa natureza humana não pode ser avaliada pelo resultado de um pleito qualquer, mesmo que envolva a sobrevivência financeira de quantos estiveram concentrados nessa querela.

São muitos os aspectos envolvidos no resultado a que se chegou, mas uns poucos foram determinantes, valendo a pena enumerar alguns deles para servir de parâmetros futuros: o início de tudo, isto é, a criação da Resolução 26; o paciente e eficiente trabalho de lavagem cerebral desenvolvido pelo “trio maravilha” Governo/BB/PREVI; o estado de quase penúria da parte mais fraca na disputa e, por fim, o alheamento sem culpa de enorme parcela de assistidos.

Primeiramente há que se tirar o chapéu para a magistral trama engendrada pelo lado forte da contenda. O patrimônio da PREVI aguçou a cobiça do governo que fabricou a Resolução jogando-a no colo do Banco. Este, escolhido para gerir a “coisa” usou o Fundo como fonte de recursos para inflar seus balanços. Com inteligentes manobras contábeis foi lapidando seu diamante atuarial até transformá-lo em moeda sonante na etapa decisiva. Muito antes disso passou a “fabricar” dividendos para seus acionistas, entre eles o seu maior investidor – o governo – e para cumprir obrigações trabalhistas com a distribuição de PLR aos seus funcionários da ativa, contando com um dinheiro inexistente.

Concluída a gema restava tirá-la do cofre em que estava guardada. E veio a jogada de mestre. Durante todo o exercício de 2010 o Banco botou seu bloco na rua com a ordem de levar pão e circo ao seu público, mas não nessa ordem. O circo mambembe percorreu todo o país consubstanciando a etapa de convencimento de que havia muito dinheiro para distribuir e que metade dele lhe pertencia. Depois cuidou de botar as pessoas certas nos lugares certos para carimbar o desenlace - e foi empurrando o desfecho até o momento propício. Esgotadas as paciências e roncando as barrigas foi desferido o golpe fatal: às vésperas das Festas de fim de ano, bolsos vazios e bocas famintas, ribombou a sublime oferta com o uso de “legítimos representantes” da grande massa de necessitados.

Foi aí que o Rei lançou seu édito em direção aos súditos: dou-lhes metade dos bilhões do superavit da PREVI em troca da outra metade – e de todas as metades futuras. É pegar ou largar. Pegaram!

Resultado, 80% dos consultados deram seu veredito: prefiro a metade agora ao todo depois, sem data definida. Portanto, palmas para os dignos dirigentes do Banco e da Previ que souberam escolher a dedo os representantes dos participantes, para colocá-los no topo da pirâmide servindo incondicionalmente (ou condicionalmente?) ao Banco do Brasil, patrocinador do maior Fundo de Pensão da América latina como se ufanam em mostrá-lo ao mundo dos negócios. Esses personagens botaram no chinelo os atrapalhados irmãos criados pelo gênio Walt Disney para assaltar os cofres do Tio Patinhas. Com uma diferença, os da ficção assaltam às claras e levam no peito um trocadilho numérico para identificação. Esses tupiniquins não saquearam um cofre com suas próprias mãos, mas pela contribuição que deram para a execução “do trabalho”, deveriam ser identificados com a centena 171, que não só serve para jogar no bicho, mas, também, para identificar tipos nocivos à sociedade.

Marcos Cordeiro de Andrade - Curitiba (PR) – 16/12/2010.