Blogs, sem mudanças

Caros Colegas,

Voltados especificamente para os participantes e assistidos do PB1 existem poucos Blogs atuantes. Na verdade podemos enumerar quatro que se dedicam especificamente ao assunto no momento, sem descartarmos outros tantos que também atuam no meio, muito embora sem exclusividade nessa área. Fomentar ambiente de disputa entre eles não é salutar, nem inteligente. Levá-los para o campo da concorrência, como parece ser o propósito de uns, menos esclarecidos, ai mesmo é que não podemos considerar isso como movimento de manobra construtiva. Ao contrário, tudo que desagrega é prejudicial a todos que, bem ou mal, convivem num mesmo ambiente.

Esses instrumentos formadores de opinião, e celeiro de informações preciosas, deveriam ser conduzidos por moderadores sensatos, imbuídos do propósito de servir à comunidade em que se inserem - deixando de lado posturas individualistas. Afinal, o Blog vive para seus freqüentadores e sobrevive da freqüência dos acessos, sejam eles de comentaristas identificados ou anônimos, como críticos incentivadores ou contestadores. E de nada adianta quem o manipule ser dotado de inteligência incomum, ou que pense que a tem, se o seu comportamento não se coadune com o fim a que se presta a ferramenta que tem sob seu controle. Cada Blog adquire ao longo do tempo características próprias, muitas vezes confundidas com a personalidade do moderador/instituidor. Isto ocorre amiúde, não sendo fácil ao “dono” do espaço assumir a particularidade, nem esconder isso durante todo o tempo.

Todavia, a partir do momento em que o “seu” Blog adquirira essa característica, o posicionamento precisa ser autenticado. E mesmo que em algum momento da trajetória resolva mudar o “rumo da prosa”, não é recomendável resvalar para postura radical, deixando seus seguidores desorientados sem nada entender do porque da mudança brusca. Nesse caso, cabe dosar a interferência de modo a não prejudicar o próprio trabalho, sob pena de esvaziar o espaço conquistado à duras penas. Vale lembrar que tudo que um dia teve utilidade deve ser olhado com carinho pelo passado construído, e pela esperança que trouxe de preparar um futuro melhor.

Deveríamos isto sim, trabalhar conjuntamente de modo a prestigiar os Blogs existentes, simpatizando ou não com quem os dirige. Afinal, somente depois do Blog da Cecília Garcez, hoje esvaziado, encontramos esses espaços para agregar conhecimentos sobre o tripé BB/PREVI/CASSI e, o que é melhor, para acolher e divulgar nossas aspirações e apontar insatisfações envolvendo dirigentes das Entidades que interferem no nosso dia a dia. Antes disso vivíamos a bater cabeças na busca de informações confiáveis, nos deixando levar pelos esporádicos panfletos que nos chegavam às mãos e nem sempre carregando verdades.

Não permitamos, pois, que uma eleição isolada espalhe a cizânia entre nós. Sobretudo porque esta não é a primeira votação em que nos envolvemos. E certamente não será a última. Ninguém pode, em sã consciência, esperar que haja unanimidade na escolha de nomes dentre os disponíveis. Ainda mais porque o número de candidatos é em muito superior às vagas disputadas. Também, se assim não fosse, deixaria de ser eleição para se caracterizar nomeação. O que seria feito por aclamação, sem necessidade de consulta ao corpo social.

Devemos lembrar que o exercício do voto é um ato de apoio ao candidato escolhido, e funciona como se fora o aval do eleitor ao trabalho a ser desempenhado. Portanto, torna esse avalista corresponsável pelos acertos no exercício do mandato outorgado – ou cúmplice nos erros cometidos, se na escolha deixar de ouvir sua consciência para atender conveniências oportunistas.

Marcos Cordeiro de Andrade – Curitiba (PR) – 09/10/2011.