Caro Paulo Motta,
Não podemos parar. Nem devemos. Porque nada é novidade neste campo. Apenas ocorre que os monstros que habitam subterrâneos se alvoroçam nas suas moradas - e esperneiam incomodados, porque tirados da sua modorrenta e garantida impunidade. E incomodados perdem o cínico pudor para mostrar algumas das suas horrendas faces, até então protegidas sob togas mal vestidas como disfarces a esconder identidades espúrias.
Lembremos de “A Maldição de Sauípe”, de 05/03/2011:
http://www.previplano1.com.br/2011/03/maldicao-de-sauipe.html
Também ali nada era novo. Apenas tive a sorte de pegar carona em um assunto do qual a mídia se ocupava em denunciar. A partir desse artigo o respeito medroso de se lidar com os podres do judiciário foi sendo superado. E evoluiu. Muitos me seguiram nesse arremedo de coragem e foram se sobrepondo. Uns com voz fraca e tímida, também com canetas de pouca tinta, ocuparam-se a propagar indignações. O bastante para incentivar vozeirões e penas abastecidas a dar proporções gigantescas aos brados iniciados.
Hoje é o que se vê. Os próprios magistrados se denunciam, mostrando ao mundo incrédulo que a tão mistificada classe togada também é passível de corromper-se. E que seus corruptores ocupam o mesmo patamar da sociedade que tem por obrigação proteger os desamparados de proteção da Justiça, da marginalidade e da corrupção que se apossou do País. No que se equivalem.
Mas tudo isto serve para lembrar a missão que assumimos na coragem de superar a covardia. Nós compomos você e eu, parcela de um grupo que se multiplica ocupando espaços ignorados. Se a denúncia que busca a verdade é a arma dos oprimidos, a mentira que escamoteia ignomínias somente cai bem aos covardes na perpetuação dos seus atos venais.
Não podemos mais parar, repito. Pois nossos sussurros ecoaram no desfiladeiro do bom senso em crescendo som forte. Graças ao que, hoje, atingindo ouvidos desobstruídos, são também repetidos numa bendita cadeia de possantes vozes indignadas.
Sigamos em frente sem medo de olhar para trás, porque no rastro deixado cresce o cordão de corajosos seguidores. Dentre valorosos responsáveis por engordar o grito de basta, formando uma corrente do bem, você é um dos primeiros elos a se entrelaçar. Portanto, guardemos nosso lugar conquistado para desocupá-lo mais à frente, somente, e quando, encontrarmos substitutos com mais coragem e vigor, confiantes de que eles existem. Só precisam se conscientizar disto.
Parar agora é emprestar nossa força ao oponente para que se torne mais forte, numa traição sem precedentes em nossas vidas. Somos de boa cepa. Eu creio nisto.
Um forte abraço, do seu amigo,
Marcos Cordeiro de Andrade – Curitiba (PR) – 30/11/2011.
39 comentários:
A CONFRARIA
Por Paulo Motta
http://superavitsprevi.wordpress.com/2011/11/30/a-confraria/
COLEGA, FALAR EM MAGISTRADOS VOCE SABE DAS MORDOMIAS DELES?????
QUEM SÃO ELES PARA TIRAR NOSSOS DIREITOS???? aPOSENTADORIA DELES É INTEGRAL E TEM MAIS AS PENSIONISTAS CONTINUAM COM AS MESMAS MORDOMIAS!
A regalia dos togados excede ao
limite máximo de benefícios possí-
veis e imagináveis.
Mais ainda que o universo das mordo-
mias que nós, pobres mortais, jamais
poderemos usufruir ,é alarmante o
poder do corporativismo.
É uma casta intocável.
Muito além do bem e do mal.
Manda, desmanda e desanda.
Esses convescotes, patrocinados por
diversas instituições até do poder
do Banco do Brasil constitui apenas
em um mínimo dos mimos que os ma -
gistrados recebem ao longo do
período laboral e posteriormente
suas aposentadorias diferenciadas .
Pela voz do arcebispo Dom Dadeus, mostra um pouco da rebeldia contra a justiça :
- Em carta entregue à imprensa, o arcebispo relata que “o problema da corrupção no Brasil tem sua origem ali, no Judiciário”. “Ou o Brasil muda o Judiciário, ou o Judiciário acaba corrompendo o Brasil”, observa ele no final do texto. Por sugestão do ex-presidente da Associação Riograndense de Imprensa (ARI), Ercy Torma, dom Dadeus disse que deverá se reunir com o presidente da OAB/RS, Cláudio Lamachia, para discutir uma solução para o tema.
Judiciário!!
Julgaram todos os processos de incorporação das horas extras ao Complemento PREVI, baseados na OJ 18 e ignoravam os estatutos e regulamentos juntados pela própria PREVI, que dizia que as Horas Extras entravam no cálculo do nosso complemento de aposentadoria.
Será incompetência?
Judiciário !!!
Passaram anos afirmando que a tributação do IR deveria ter como base os valores recebidos cumulativamente.
Agora, admitem que o IRRF deve ser feito não sobre o valor cumulativo mas sim, sobre os valores mensais recebidos.
Parece-me, não tenho certeza, que desses erros, cabe ação de reparação contra a União.
SALVO MELHOR JUÍZO !
Marcos, tomo a liberdade de enviar o comentário anônimo postado no Blog do dr. Medeiros, que transcrevo na íntegra:
"Ai meu Deus, o que fazer?
Não temos um Sauipe.
Não financiamos Imóveis.
Não doamos aparelhos e rede de informática.
Não oferecemos cheques especiais nem cartão de crédito.
Não contratamos ex-ministros.
Não temos como oferecer empréstimos de looongo prazo e taxa quase zero.
Ai meu Deus. O que fazer?
Só temos fé, esperança e crença na Justiça, também dos Homens.
Temos ajudados Seus Filhos, mas são todos pobres.
Somos Idosos, honestos, honrados e de paz; longe de Nós a violência.
Ai meu Deus, o que fazer?
Tu sabes que somos capazes, inteligentes, experientes e dispostos à luta. Ilumina-Nos para que possamos superar as decepções, as dificuldades e, também, entender que Unidos seremos mais.
Por fim, Senhor, ponha um pouco de Caridade e luz no coração daqueles que tem o poder de decisão, a fim de que não Nos prejudiquem ainda mais."
E quando nos matarem até esta última esperança, que é o judiciário, o que nos restará?
Para reflexão:
Acho que falta pouco para isso acontecer.
Na primeira noite, eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim: não dizemos nada.
Na segunda, já não se escondem. Pisam as flores, matam o nosso cão e não dizemos nada.
Até que um dia o mais frágil deles entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a luz e, conhecendo o nosso medo, arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada."
Maiakovski
A PRESSÃO ESTÁ AUMENTANDO, A CADA MES TEM GENTE COMPLETANTO TEMPO PARA APOSENTADORIA, MAS AÍ, DESCOBRE O GRANDE ROUBO DO FATOR.
ISSO VAI EXPLODIR! ! ! ! ! ! ! ! ! !
NÃO PODEMOS ESQUECER DE DIVULGAR:
O FATOR PREVIDENCIÁRIO, DESDE 1999, CONFISCA 50% DE NOSSOS BENEFÍCIOS ! ! ! (sem falar no baixíssimo TETO)
FHC CRIOU, LULA CONTINUOU E DILMA CONTINUA! ! ! ! !
....E OS TRABALHADORES E SINDICATOS, O QUE ESTÃO FAZENDO? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
COBREM DOS SINDICATOS, ESCREVAM PARA OS SEUS
SITES! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
A JUSTIÇA PAULISTA JÁ ESTÁ RECONHECENDO A INCONSTITUCIONALIDADE DO FATOR, CADÊ OS ADVOGADOS? ? ? ? ?
No blog do nosso colega Paulo Motta, entrou 2 ou 3 anônimos fazendo palhaçada. Um deles, fala como se fosse o meu amigo e colega Heleno.
Procurem o que fazer, e deixem o nosso colega em paz.
Heleno, é uma criatura formidavél! Além de justo e honesto.
Abraços.
Lena.
Bem lembrado, anônimo das19:28.
Essa aberração tucanóide chamada FATOR PREVIDENCIÁRIO leva 37% do Benefício do INSS que eu tenho direito. Um roubo!
Os sindicatos? Ora, os sindicatos!
Desde o tempo da Ativa, quando era funcionário do bb, venho sugerindo a eles, sindicatos, e a alguns políticos que aumentem os JUROS DO FGTS de 3% PARA 6%. Ficando igual à Poupança.
Quer outra injustiça maior que essas?
Aos terroristas de plantão: A bolsa voltou a subir, os mercados estão mais tranquilos e existe luz no fim do túnel. Será que continuarão a fazer terrorismo com os aposentados e pensionistas???? O BET continuará ameaçado???? A PREVI irá quebrar????Quem planta esse tipo de boato, deveria ser punido com todo rigor. Respeitem a saúde e a tranquilidade dos assistidos já tão maltratados e ignorados pela temerária administração de nosso fundo de pensão e não (n)os assustem mais. Bom mesmo é acompanhar as boas notícias de nossa AAPREVI que deixa-nos cheios de vontade de viver e reagir.
VALEU LENA ; REALMENTE ALGUM OTÁRIO ; IDIOTA ; RESOLVEU PASSAR A IDÉIA DE QUE SERIA EU QUE ESTARIA COLOCANDO O COMENTÁRIO NO BLOG DO COLEGA PAULO MOTTA.
NÃO ME DENOMINO COMO ANÔNIMO; TENHO UM NOME E ME IDENTIFICO POR ELE. QUEM ME CONHECE ME ENTENDE. INFELIZMENTE ATÉ AQUI ONDE EXPRESSAMOS NOSSAS IDÉIAS ESTAMOS SENDO CONTAMINADOS POR MARGINAIS ; DESMORALIZADOS.
ISTO FAZ COM QUE ACABEMOS NOS DESESTIMULANDO DE ATÉ OUSAR COMENTAR OU EMITIR OPINIÃO A RESPEITO DE CERTAS SAFADEZAS QUE ESTÃO OCORRENDO.
MAS ESTES PULHAS; ALÉM DE ESCREVEREM MAL SOMENTE FALAM BOBAGENS. FICO REALMENTE INDIGNADO; MAS NÃO SEI COMO EVITAR TAIS PARTICIPAÇÕES DE PESSOAS DESAUTORIZADAS A FALAREM EM MEU NOME.
O INTERESSE DESTES BOÇAIS ; SERIA PERTURBAR O AMBIENTE EM QUE PROCURAMOS INTERVIR.
HPN; JAMAIS ANÔNIMO ; MATRIC. 3984740-3. ESTES VERMES SÃO REALMENTE MAL INTENCIONADOS .!
Noticias quentes: Os juizes estão em greve pois reivindicam 20% de aumento!Aposentadoria integral eles já tem. Outra o inicial 21.000,00. Pensionistas continuam a receber essa gorda pensão.
Quem são eles para nos julgar??????
Bom dia, Marcos!
Independentemente de eu valorizar uma maior organização, colaboração e conciliação entre as entidades representativas, com vistas às eleições e à melhor defesa dos nossos interesses, quero lembrar que, hoje, 1º de dezembro, faz um mês do anúncio da brutal revisão do Empréstimo Simples.
Logo após, surgiu até uma nova expectativa, ou seja, uma possível solicitação da Federação dos Aposentados, ao Presidente do BB, para uma linha de crédito diferenciada, para preencher o vazio e a desorientação.
Humanamente, seria a última possibilidade.
Alguma notícia disso?
Grato por tudo, Marcos e um feliz fim de semana, na PAZ E NO BEM!
Fernando Lamas
Valinhos(SP)
Pessoal,
O pensamento de Maiakovski, muito oportunamente postado pelo anônimo das 17.44 hs. de 30.11, é bastante atual e se ajusta perfeitamente à realidade vivida pelos aposentados da Previ, hoje.
O texto sugere que, se continuarmos calados, até o benefício de aposenadoria e pensão poderão ser retirados da noite para o dia.
Direito adquirido? Há tempos que vem sendo desrespeitado!!!
Acorda, gente!!!
Pessoal,
Falando em Maldições, vejam a pérola que consta da pagina 22 da revista PREVI nr. 161 de Outubro de 2011:
Consequencias do resultado em 2011
Caso não se atinja a meta atuarial no exercicio de 2011, os valores de duas contas de Reserva do Plano 1 diminuirão:
a Reserva para Revisão do Plano e a Reserva de Contingência do Plano 1.
A Resolução CGPC 26 determina que, caso a Reserva de Contingencia fique abaixo de 25% da reserva
matemática do Plano, ela seja recomposta. Para recompor esta Reserva ao nível determinado pela
legislação, será necessário antecipar o fim do pagamento do Benefício Especial Temporário (BET).
Considerando as condições de setembro, estima-se que seria possível continuar pagando o BET até meados de 2012.
No entanto, a reavaliação do tempo pelo qual ainda será possível manter esse benefício será feita com base
no fechamento do balanço de 31/12/2011. Conforme amplamente divulgado quando do acordo do superávit,
o pagamento do BET seria feito enquanto durassem os recursos do fundo específico criado para esse propósito.
A suspensão das contribuições, prevista para durar até 2013, permanecerá, independentemente do resultado
deste ano, porque os recursos para esse fim já foram apartados.
Para o PREVI Futuro......
Caro Fernando Lamas,
Lamentavelmente nenhuma notícia há acerca do assunto. Como sempre, a Presidente da FAABB fez jogo de cena embalada na campanha para a eleição da ANABB. Depois dos objetivos eleitoreiros obtidos, fechou-se em copas, e em todos os outros naipes.
Também, se o pleito anunciado foi entregue a quem de direito não há comprovação. O que podemos fazer? Apresentar queixa ao Bispo? Nem isso, pois ele não apita nada nos nossos assuntos.
Perguntem a ela porque nem o Blog lê mais, segundo informou. Pudera! Com tantos cargos a desempenhar não lhe sobra tempo para cuidar das nossas picuinhas – mixarias de ES, BET, Benefícios defasados, doação de bilhões ao BB, etc.
Eis o e-mail da poderosa Federação:
faabb@hotmail.com
Negociações em curso na VALIA, fundo de pensão da Vale, para utilização de superávit, podem conceder as seguintes vantagens aos associados:
-abono de 3 vezes o valor do benefício, a ser pago até 30 dias após a aprovação da PREVIC, se isto ocorrer (alguém duvida da aprovação, se o patrocinador e o fundo estiverem de acordo?)
-pagamento, a partir de 2013, em junho de cada ano, de abono equivalente a 6 vezes o valor do benefício.
A matéria fala em "aceleração do pagamento do superávit", creio que seria referente a superávits anteriores, já negociados.
Rendo minha homenagem à DIRETORIA da Valia, já a nossa diretoria... Como dizia o Barão de Itararé, de onde pouco se espera, daí é que não vem nada mesmo.
fonte: www.valia.com.br
Que decepção com a Cassi aqui em minha cidade.Fui entregar um exame num laboratorio para fazer o Papanicolaus qdo apresentei a carteirinha da CASSI me disseram não temos mais convenio desde junho! A Cassi não serviu nem para comunicar aos associados. Que plano é esse que cobra 13 de prestação e não esta sevindo paara nada????
Escrevi à senhora Isa Musa solicitando noticias sobre correspondência que a Federação teria entregado ao Banco do Brasil pleiteando por abertura de crédito específico a aposentados e pensionistas. Eis a resposta que ela rapidamente me enviou:
“Prezado Colega
Na falta de respostas procurei dirigentes do BB que adiantaram que algumas medidas já estavam sendo tomadas, como por exemplo, no crédito Benefício cuja taxa passará de 2,39% ao mês para 2,35%. Já no BB Crédito Automático, passará de 5,31% para 5,27% ao mês, enquanto o BB Crédito 13º Salário passara de 4,51% para 4,47%%. Há indícios de que o BB está desenvolvendo estudos técnicos com base na revisão dos cálculos, das premissas de rentabilidade, retorno e risco. Não divulguei ainda às Associações de Aposentados, pois tenho o habito de não alimentar expectativas que possam ser frustradas por eventuais negativas.
Atenciosamente
Isa Musa”
___
Em 25/11/2011 07:28, Jorge Arruda escreveu:
Prezada Senhora,
Estamos angustiados sem saber se o BB foi sensível aos apelos da Federação quanto a abertura de linha de crédito destinado a seus aposentados e pensionistas. A prezada senhora teria algo a nos dizer?
Grato
Jorge Arruda
PRIMEIRA PARTE
NA VALIA (FUNDO DE PENSÃO DA VALE, OS APOSENTADOS ACATAM A RESOLUÇÃO 26 E O SUPERÁVIT SERÁ TEMPORÁRIO – OU SEJA – PAGO ENQUANTO DURAR O FUNDO DESTINAÇÃO)
“Esclarecimentos sobre a Distribuição de Superávit do Plano de Benefício Definido
Por qual razão a proposta da Aposvale e dos Sindicatos ainda não foi levada ao Conselho?
Resposta: A segregação do fundo distribuição de superávit, com a não aplicação da tábua de mortalidade AT-2000 e da taxa de juros de 5%, com a manutenção do pagamento mensal de 25% e do abono anual, foi uma conquista obtida após longas negociações com as instâncias de aprovação, especialmente com a Previc. Avaliações e consultas indicaram que o tratamento deste assunto, dissociado dos novos resultados, estes depois de submetidos às regras da Resolução CGPC-26, levariam a um alto risco de desaprovação da proposta, o que seria um retrocesso. Este cenário não é do interesse da Valia, da Aposvale, dos Sindicatos e muito menos dos aposentados e pensionistas.
O Conselho Deliberativo, os Patrocinadores e a Previc irão aprovar as propostas que vierem a ser feitas pelo grupo de trabalho, composto por dois representantes da Valia, dois aposentados e um consultor externo?
Resposta: Ninguém pode afirmar isto com certeza. Todos são órgãos e entidades autônomas e que têm independência para tomar as suas próprias decisões.
Caso o Conselho Deliberativo resolva tomar alguma decisão na reunião de dezembro e os patrocinadores a aprovem, em quanto tempo estará tudo resolvido?
Resposta: Não há como definir prazos rígidos. Tudo depende de eventuais exigências ou pedidos de esclarecimentos que a PREVIC possa vir a fazer. Como sempre fez em outras situações, a equipe técnica da Valia atuará de forma diligente, no que lhe couber, para dar agilidade ao processo.
SEGUNDA PARTE
NA VALIA (FUNDO DE PENSÃO DA VALE, OS APOSENTADOS ACATAM A RESOLUÇÃO 26 E O SUPERÁVIT SERÁ TEMPORÁRIO – OU SEJA – PAGO ENQUANTO DURAR O FUNDO DESTINAÇÃO)
Quando terminará o atual fundo de distribuição de superávit?
Resposta: Mantidas as regras da Resolução 26 hoje em vigor e preservada a reserva de contingência, o fundo poderá durar ainda mais 4 a 5 anos.
Se for aumentado o valor que está sendo distribuído, segundo a proposta feita pela Aposvale/Sindicatos, Â quanto tempo ainda restará?
Resposta: Caso o valor seja aumentado, o tempo será reduzido para dois anos e meio a três anos e meio, aproximadamente.
O que acontecerá depois?
Resposta: A única certeza é que o fundo distribuição de superávit terminará e, em consequência, o pagamento mensal de 25% e dos abonos anuais deixarão de existir, em qualquer das duas situações acima citadas.
E os novos resultados, poderão gerar outro superávit?
Resposta: Os gestores da Valia (Conselhos, Diretoria, Gerentes e Técnicos), trabalham permanentemente para que isto aconteça. No entanto, não há qualquer garantia de que os resultados sejam sempre positivos. A conjuntura econômica mundial, mudanças de legislação, volatilidade dos mercados financeiros e regras restritivas, tornam cada vez mais difícil ultrapassar as metas atuariais, aliando segurança, responsabilidade e liquidez dos investimentos, com grau de risco adequado.
Quais são os cenários considerados pela Valia para o futuro?
Resposta: Trabalhamos com todos os cenários; nossos técnicos estão sempre bem informados e atentos a todos os movimentos da economia nacional e mundial. É importante que todos estejam precavidos e conscientes para a possibilidade de mudanças a curto e médio prazos.
É verdade que sobrará dinheiro no plano, tendo em vista as idades dos aposentados e pensionistas?
Resposta: Não é verdade. Para o fundo de distribuição atual, todos sabemos que ele tem prazo para terminar. Para o benefício principal (aposentadorias e pensões), as reservas estão calculadas para pagar a todos, até o último dia de vida de cada um. Apenas como exemplo, a avaliação atuarial indica que daqui a 10 anos, teremos no plano de Benefício Definido mais de 10.000 pessoas ainda vivas e recebendo os seus benefícios.
12) Caso os aposentados e pensionista queiram mais algum esclarecimento, como devem proceder?
Resposta: Os participantes podem encaminhar suas dúvidas, através do Fale Conosco, no site da Valia (www.valia.com.br), ou por escrito para as agências de atendimento da Fundação.
Caro José Roberto (11:26),
Ao ler o seu escrito fiquei pensando no seguinte: se a Previ tiver que antecipar o fim do pagamento do BET por não atingir a meta autuarial em 2011, isso significará que os 50% destinados para distribuição entre os participantes do Plano 1 terá seu montante reduzido. Já o patrocinador, que recebeu todo o valor numa tacada só, ficará com os 7,5 bilhões integralmente. Não seria então o caso de reduzir-se também proporcionalmente o montante que foi repassado ao Banco do Brasil? Por que só os assistidos devem pagar a conta por não se atingir a meta autuarial?
Caro Marcos,
Uma dúvida levantada por um colega dos e-grupos.
O banco continuou recolhendo para a Previ, sua contrapartida às contribuições dos aposentados, quando elas existiam? ou só pagou durante o tempo que o funci estava na ativa?
Não deixem de ler.
Di-lo a PREVI, por Edgardo Rego:
http://blogdoedear.blogspot.com/
Nova alíquota de IOF nas operações de Empréstimo Simples
Em decorrência do contido no Decreto 7.632, de 1/12/2011, as contratações/renovações de Empréstimo Simples com créditos previstos a partir do dia 2/12/2011, inclusive, já terão a incidência da nova alíquota do IOF, reduzida de 3,0% para 2,5%, mantida a alíquota adicional de 0,38%.
Os sistemas da PREVI estão sendo ajustados para cobrança da nova alíquota. Dessa forma, as solicitações efetuadas cuja alíquota ainda não contempla a redução terão seus acertos processados oportunamente, via crédito em conta corrente.
Fonte: Site PREVI
Prezado anônimo das 19:44
O artigo 18 da Resolução CGPC 26 manda reverter ambos os fundos previdenciários, o dos participantes e o do Patrocinador.
Edgardo Amorim Rego
Enquanto o STF não se pronunciar sobre os efeitos danosos da Resolução 26, esta norma prepotente, digna de ditadura, continuará prejudicando todos os participantes de fundos de pensão.
A Lei complementar 109/2001 estabelece que:
Art. 21. O resultado deficitário nos planos ou nas entidades fechadas será equacionado por patrocinadores, participantes e assistidos, na proporção existente entre as suas contribuições, sem prejuízo de ação regressiva contra dirigentes ou terceiros que deram causa a dano ou prejuízo à entidade de previdência complementar.
Não seria mais interessante restaurar as contribuições ? Lembremo-nos que os possiveis "grandes beneficios" estão sem contribuir, pois estas estão suspensas.
Concordo com o anônimo acima. Se o STF não acatar a ADIN, a Resolução 26 continuará a nos ferrar e daí devemos aproveitar toda e qualquer negociação para pelo menos conseguirmos algum benefício, mesmo que o Banco fique com igual parte
Ao Colega Edgardo (22:47),
Obrigado pela informação.
Tomara que não haja a necessidade de se antecipar o fim do Bet que, apesar de originar-se de uma negociação frágil e prejudicial a nós aposentados e pensionistas, sempre ajuda.
Anônimo das 19:44
Ao anônimo das 09:13,
O correto seria restaurar as contribuições, pois tem muito colega da ativa que parou de contribuir e poderá ter aposentadoria integral quando aposentar. E vejam que tem gente com menos de 15 anos na casa e que levarão esse benefício. Por que esse previlégio não se estende também aos que se aposentaram e continuaram a contribuir? Ademais, essa história do Renda Certa foi para beneficiar muito poucos, com muito dinheiro. Tem muitos diretores de associações (Anabb e Afabb's) e da Faabb, que receberam uma grande bolada. Inclusive gente da Previ. Por isso é que inventaram essa tal Renda Certa. Já, na diretoria da Anabb, existiam ex-presidentes e ex-
diretores do próprio Banco do Brasil, que tinham o maior interessa no Renda Certa, pois seriam grandemente beneficiados.
Porém, nós, nem na justiça estamos conseguindo algum vintém. Para lembrar: a Previ é de todos os participantes e dos assistidos, também. Por que dois pesos e duas medidas?
Cruz credo!
Outra mardição? Mesmo "evaporando" o BETinho o banco do brazil não volta a contribuir? É assim é? Não paga nada desde 2006. Nem os Ativos. Se apropriou de 50% do super. Destinou mais uns 30% dos nossos 50% para seus Funcionários. Não realinhou as aposentadorias e as pensões. Eta pessoar esperto, sô! Ou seria como os Véios são bonzinhos?
Srs.
Deve ser restabelecida a contribuição mensal, com urgência!
Caso necessário recorrer à justiça!
Marcos Cordeiro,
Valeu, amigo. Obrigado.
Paulo Motta.
Os mandas chuvas já acabaram com tudo. Acabaram com o mercado que tinhamos antigamente, lembram-se? Era só para os func do BB. Acabaram com o prédio(MOEMA)dos bancários a onde só moravam quem era do BB, acabaram com o nosso salário, vão acabar com o BET, já deram para o BB os nossos 50%, não deram o ES melhorado, não cumpriram o acordo, etc...etc...
Agora querem, e VÃO enterrar a gente vivo.
Vcs estão é por fora!! Só a CASSI está matando aos montes!! (máfia com os hospitais) Entrou para se internar, e o pasciente tem mais de 50 anos, pode esperar que esse nunca mais sai do coma induzido
Tem médico na CASSI, que quando tem consideração com a família manda ir para o SUS.
Parece piada? Mas não é.
QUE A VERDADE SEJA PUBLÍCADA.
A POLÍCIA PRECISA INVESTIGAR, OS NOSSOS PROBLEMAS SÃO BEM MAIORES DO QUE VCS POSSAM IMAGINAR.
SAIAM DA INTERNET, VÃO PARA OS HOSPITAIS QUE TENHAM CONVENIO COM A CASSI, E VERAS O NOSSO SOFRIMENTE.
ARACAJÚ.
Alo Aracajú 15:16.
Lembro-me sim desse mercado. Eu tinha 15 anos na época, e eu ia com meu marido fazer lá ás compras de casa. Podia-se pagar por mês, e era muito legal!
Eu fui moradora do Bairro Icaraí em Niterói, e esse mercado ficava no Bairro de Santa Rosa. Morei no prédio dos bancários chamado MOEMA. Eu, tinha muito orgulho de dizer que morava no prédio dos func do BB.
Hoje, moro no Rio e vou muito a Niterói, em Icaraí. Os mercados dos bancários acabaram e o Moema continua de pé (reformado)
Que saudades...
Lena.
Eu tenho muitas saudades tambem. Cresci no Moema. Minha mãe faleceu lá. É para mim hoje em dia um lugar que relembro com orgulho por que foi o primeiro apartamento de meu pai, com dor por que foi onde a perdi.
Mas lembro que era lindo viver entre iguais. Todos funcionarios de um banco de que nos orgulhávamos.
Era o máximo ser filhas de funcionários do banco do Brasil.
Gente cadê este banco?
Cadê o orgulho?
Cadê os rapazes da ativa?
A gente tem que ir atras deles.
Ropsa Calixto
Postar um comentário