Síndicos profissionais

Marcos Cordeiro de Andrade

Caros Colegas,

Debaixo dos 50 anos de contribuinte das nossas duas Caixas, me arvoro no direito de espernear em revolta pelos maus tratos de que tenho sido vítima no âmbito delas. No dia 15 de maio de 1962 assinei propostas de adesão, mesmo sem saber para que servisse o jamegão aposto naqueles papéis que me impuseram como parte do ritual de posse no BB.  Nada a reclamar pelo que usufruí em retribuição aos pagamentos efetuados por conta dessas assinaturas durante certo tempo. Tempo em que enchia o peito de satisfação ao me declarar funcionário do Banco do Brasil.

No entanto, passados cinquenta anos da iniciação, vejo com intranquilidade os rumos tortos que trouxeram até aqui esses outrora esteios de confiança, pelos quais venho pagando mensalidades ininterruptamente durante metade de um século vivido. Vejo também que as duas Caixas hoje se equivalem na má prestação dos serviços devidos, não somente a mim, mas aos milhares de contribuintes em igual situação independentemente do tempo de contribuição transcorrido. Tudo por conta de más gestões sucessivas.

Durante todo esse tempo vi serem feitas seguidas mudanças estatutárias sempre que aos donos do poder convinham essas alterações. No bojo de todas elas havia sempre algo escondido nas promessas explícitas de inovações salvadoras. E as havidas na PREVI trouxeram tantos prejuízos aos dependentes que hoje os Tribunais não dão conta do exame das ações impetradas para reparar lesões de direitos adquiridos, direcionadas aos maus cuidadores dos benefícios previdenciários legalmente devidos.

Descontentamentos à parte. Faz-se imperioso esclarecer como anda a posição adotada por dirigentes para engabelar, ludibriar e levar no bico todos que fazem parte desse universo de “assistidos” da Cassi e da PREVI, mais os seus apêndices CARIM e CAPEC.  

Não podemos esquecer que enquanto nossas Caixas eram administradas dentro dos fundamentos da criação, tudo fruía às mil maravilhas. Mas, bastou se permitir a mescla entre o idealismo e o proselitismo para a coisa degringolar. Hoje o que se vê, e que se sente, são duas empresas voltadas para o faturamento puro e simples como se destinadas ao lucro cego em cima de seus ordeiros mantenedores. E, como toda empresa lucrativa, fecham os olhos para certos parâmetros que regem a conduta independente, o caráter e a capacidade produtiva de servidores “eleitos”. Tudo em função do lucro desmedido tido como meta prioritária, que torna desumano o tratamento que nos dispensam.

Noutro segmento, por falta de quem se arrisque ao desempenho de espinhoso cargo, nasceu a oportuna classe de Síndicos Profissionais para gerir as finanças e destinos de aglomerados residenciais e até mesmo comerciais. Convencionalmente escolhidos pelo voto de proprietários dessas unidades (seus ocupantes ou não), o cargo de síndico pode ser exercido por profissionais do ramo vindos de fora, pela escassez de elementos que se credenciem normalmente.

Embora não oficialmente reconhecido, ocorre fenômeno semelhante nas nossas duas Caixas onde indivíduos de há muito se revezam como se fossem síndicos contratados, mesmo sob a fachada de escolhidos pelo voto enquadrados em requisitos próprios. Para enganar desavisados – inocentes úteis – eles se mantêm seguidamente na direção da PREVI e da CASSI fazendo vezes de profissionais, “contratados” que são mediante percepção de polpuda remuneração mensal.

Diferentemente daqueles componentes da nova profissão consentida, estes imitadores não se aboletam nos postos como síndicos de luxo porque faltam interessados para o exercício pretendido, pois os há em grande número e competência ímpar. Ocorre que essa privilegiada classe, que entre nós se locupleta desse modo, montou um esquema infalível que lhes garante a perpetuação no poder. Como o que acontece em ditas “grandes“ associações de oriundos dos quadros do BB, onde é comum dirigente se eternizar como mandante sem justificativa aparente. E não seria muito exigir sua inclusão no rol de móveis e utensílios dessas Entidades onde, respeitosamente, figuraria numa nova nomenclatura de balanço: bens humanos duráveis (ou perpétuos).

Nesse contexto o fisiologismo é fortíssima ferramenta aliada ao poderio econômico e financeiro de Associações e Entidades que tiram proveito dessas gestões encomendadas, mantendo os permanentes candidatos na crista da onda que embala eleições sucessivas. Para, assim, unirem o útil ao agradável: os “síndicos” ganham dinheiro para fingir que praticam gestão independente e as Entidades ganham poder através desses prepostos manobrados como marionetes que, assim como tais, são desprovidos de vontade própria e discernimento, pelo não reconhecimento de que o lugar deve ser exercido em direção ao corpo de associados que lhes pagam os elevados salários, mesmo recebendo míseros benefícios previdenciários.

Se não bastasse o despudor de valerem-se do prestígio oportunista falsamente conseguido na “experiência” adquirida em sucessivos cargos ocupados, se permitem fazer conchavos para indicação de candidatos por parte dos poderosos financiadores de campanha. Nelas são gastos rios de dinheiro para divulgar demagógicas promessas que são esquecidas logo depois da posse. Tudo resultando no impedimento da renovação evolutiva, porque quando ocorre alternância de nomes isso se situa dentro da mesma escala de inservíveis pela origem contida.  De se notar que determinados postulantes vislumbram oportunidades futuras e não se furtam em desempenhar o papel de lambe botas durante parte da vida, pois contam que amanhã eles serão os donos das botas a serem lambidas.

Para quem acompanha atentamente nossas eleições, e queira comprovar essas assertivas, basta recorrer aos panfletos das últimas campanhas eleitorais da CASSI e da PREVI para se deparar com os mesmos nomes, para cargos equivalentes num constante revezamento da origem e dos pleitos. Acima disto, nota-se o despropósito comprovado de que essas pessoas não são as mais indicadas para as funções, pois mostram despreparo para o exercício sempre que vem a público prestar esclarecimentos solicitados, cumprimento raro, aliás. Apesar do que não escondem o desmedido apego aos cargos ocupados, pelas benesses permitidas e elevados salários garantidores de recheadas aposentadorias herdadas dessas remunerações.

Esses elementos, depois de satisfeitas suas necessidades eleitoreiras, pouco se importam com quem deles dependam (todos aposentados e pensionistas), muitos dos quais carentes de cuidados especiais como as viúvas desamparadas e idosos no final da vida. Esse quadro faz de dirigentes assim os industriais do voto, a exemplo do que ocorria no Nordeste na década de 50 com os “industriais da seca”. Pois em ambos os casos enquadram-se como ferrenhos seguidores da Lei de Murphy. E, mais proximamente, da Lei de Gerson.

Por tudo isto, há que se ter em mente que o universo dos assistidos pela PREVI e pela CASSI alcança a casa dos milhões de indivíduos, se incluirmos nesse número os dependentes diretos e indiretos envolvidos. O que torna oportuno direcionar alerta aos atuais dirigentes:

Em que pese seu envolvimento com partidos políticos situacionistas, e por isso mesmo, recomenda-se como óbvio que exerçam seus cargos com direcionamento único ao que se prestam nossas Entidades – atender associados e dependentes com isenção política, vendo neles seus colegas de infortúnio que por um acaso permitido por Deus são momentaneamente seus patrões.

Ademais, nos caberá como participantes com direito a voto a responsabilidade para exercer mudanças na insustentável situação vigente. Para tanto, devemos continuar atentos ao envolvimento com os assuntos que nos dizem respeito redobrando a vigilância, sem medo de oferecer opiniões e fazer comentários pertinentes. Também deixando de lado o comodismo do anonimato medroso – atuante ou não.

Marcos Cordeiro de Andrade – Curitiba (PR) – 26 de setembro de 2012. www.previplano1.com.br

Leia a Revista Direitos, da AAPPREVI:

http://www.aapprevi.com.br/revista/03/index.html