Maria Antonieta à brasileira

Marcos Cordeiro de Andrade

Caros Colegas.

Cada povo tem a Maria Antonieta que merece. A da França, por conta de arbitrariedades praticadas, foi guilhotinada há exatos 221 anos (16/10/1793). Lá, em época de vacas magras, a rainha recomendou equivocadamente aos súditos que comessem brioche para suprir a falta de pão. Enquanto que aqui um guru da primeira mandatária soprou-lhe aos ouvidos que mandasse o povo comer ovo, ao lhe ser anunciado haver escassez de carne no mercado.

Sorte deles que nossas guilhotinas somente se prestam para cortar papel e outros apetrechos que não pescoços humanos. Até porque, nestes atribulados dias nem mesmo se as usa para cortar dedos, o que, aliás, se fazia antes até deliberadamente, e, na ausência delas, por meio de tornos mecânicos obsoletos sem proteção adequada aos operários diligentes que com eles lidavam – isso aos que quisessem simular acidentes para os “incapacitar” para o trabalho – o que raramente ocorria. Hoje essa prática está manjada e não há recorrência, pois quem assim agia condenava o povo a sustentá-lo para o resto da vida, deixando-lhe tempo para tramar absurdos inconfessáveis contra esse mesmo povo.

Mas, voltando à tirada que escapa à compreensão dos “gourmets” tupiniquins, considera-se que, pela segunda vez na história uma pessoa anônima se faz famosa por um ato de suprema inteligência revelado ao mundo, mostrando como lidar com o ovo de maneira diferente. Tanto é que, presume-se, a cozinha do planalto, reconhecidamente como a que mais sofre com os efeitos da elevação repentina da inflação, já se desdobra no preparo e divulgação de cardápios especiais supridores da ausência da carne. Aguarda-se edição de medida provisória anunciando a boa nova. E originais pratos serão anunciados como iguarias à disposição do público alvo, depois de devidamente testados e aprovados pela dona dessa magna cozinha como substitutivos para a carne sumida. As opções são vastas: Ensopadinho de ovo com chuchu; ovo à Chateaubriand; ovo a cavalo (ovo sobre ovo); picadinho de ovo; espetinho de ovo; churrasco de ovo com asa de frango; macarronada ao molho de ovo moído; ovo assado ao forno; ovo de panela; hambúrguer de ovo; estrogonofe de ovo... E por ai vai.

Paralelamente, serão adotadas medidas de proteção às vacas (do campo) para garantir renovação dos rebanhos. Proibir o uso de sapatos de couro é uma delas, sendo permitido andar de sandálias até mesmo no Congresso. Outra recomendação visa incentivar o consumo de margarina, deixando de lado o “outro” produto de nome não recomendável por lembrar personagem atuante na atual crise. Por outro lado, as galinhas (dos aviários) estarão protegidas por força tarefa específica para garantir o suprimento de ovos.

Seguindo a linha de raciocínio simplista do planalto, fica comprovado ser desnecessário lutar por qualquer tipo de mudança, posto que, reconhecidamente, estejamos bem servidos pelas cabeças pensantes que nos regem - ao menos em relação aos cuidados com a alimentação de povo tratado como de quarto ou quinto mundo. No mais, resta-nos esperar que o suprassumo da inteligência aboletado no palácio do planalto revele outros “ovos de Colombo”. Não nos surpreendamos se seguirem a mesma fórmula mágica para resolver os problemas básicos da Nação. Como, por exemplo, eliminar o déficit da previdência mandando adicionar o vírus ebola nas vacinas obrigatórias destinadas aos velhinhos trambiqueiros do País. E se determine que os pais passem a alfabetizar os filhos em suas casas até o vestibular, transformando escolas públicas em abrigo de quarentena para aprimorar corruptos (entre uma atuação e outra), levando o governo a economizar com o não pagamento dos salários de professores da base escolar – hoje regiamente remunerados à custa do Estado, que carece de recursos já que o povo paga pouquíssimo em questão de impostos. Neste particular, comenta-se que o erário está tão pobre que nem mais consegue disponibilizar recursos aos especialistas de colarinho branco para o roubo sistemático, prática corriqueira que azeita a máquina da administração pública para deleite dos eleitores que os mantêm no poder, a despeito da inveja dos que neles não querem votar e que resmungam à toa.

Entende-se como possível que se lacrem as rodovias existentes (ou se as bombardeiem para aumentar os buracos existentes), eliminando o predatório trânsito de veículos. Essa medida resolveria dois problemas recorrentes. Fincaria o povo nos próprios terreiros gastando ali o rico dinheirinho, e as “riquezas” do país voltariam a ser transportadas por caravelas ao longo da costa (inutilizando navios movidos a combustível fóssil) e em lombo de mulas e burros (de quatro patas) pelo interior afora.  Assim se economizaria petróleo no uso interno, destinando-o à exportação para trazer divisas aos cofres públicos que têm muito a quem “suprir”.  E propiciaria justificativa à implantação de centenas de superfaturadas refinarias nos mais recônditos lugares (longe da fiscalização pública), fontes seguras de utilíssimos propinodutos já testados e aprovados.

Para a área de segurança poderiam acabar com as polícias (pacificadoras ou não), deixando ao cidadão comum o feito de encarar os bandidos à tapa, já que suas armas foram confiscadas deixando a prerrogativa do uso indiscriminado aos indefesos meliantes. Isso redundaria em economia com a extinção dos altíssimos salários pagos aos nossos defensores do dia a dia e devolveria os policiais à condição de cidadão comum para produzir alimentos básicos nos terrenos improdutivos, como parques e jardins e arenas da copa – porque as áreas cultiváveis do campo já têm como donos os movimentos próprios custeados pelo Estado. Nesse contexto somente não seriam afetadas as Forças Armadas, porque ai o buraco é mais embaixo. Vai que não entendessem as medidas de contenção de despesas em pauta e resolvessem tomar providências em benefício do povão... Afinal, paciência tem limites.

Já a questão da saúde pública seria tratada também de modo sui generis. Bastaria um decreto proibindo o povo de recorrer aos postos de saúde e hospitais públicos, que seriam fechados em definitivo sem fazer falta já que pouco ou nenhum atendimento prestam mesmo.  Em contrapartida, o Governo estimularia a rede particular a cobrar pelo atendimento ao seu bel prazer, forçando o Zé povinho a retornar ao tempo das rezas e garrafadas para curar seus males, levando à falência os fabricantes de produtos de marca deixando à disposição da ralé os indefectíveis rotulados com a Letra “G”.

Tudo colocado em prática dessa maneira adviria mais uma vantagem para todos, pois tornaria desnecessário o uso do voto nesse segundo turno. E o domingo da eleição seria destinado ao lazer com a família e os amigos. Quem sabe desfrutando de um saboroso churrasco de ovo à beira da piscina seca? Ninguém seria forçado a buscar mudanças utópicas, desnecessárias e inconvenientes, já que tudo está uma maravilha. E em time que tá ganhando não se mexe, não é mesmo?

Portanto, mudar pra quê? Pra quê mudar se dentro e fora das cadeias temos gente tarimbada, testada e carimbada, a cuidar dos nossos problemas reais?

Ou seriam fictícios?

Veremos...

Marcos Cordeiro de Andrade – Curitiba (PR), 16 de outubro de 2014. www.previplano1.com.br