Previ Plano 1

O BB de hoje e de ontem

Marcos Cordeiro de Andrade – aposentado do BB

Curitiba (PR), 19 de maio de 2018.

Caros colegas,

O Banco do Brasil não é mais o mesmo.

Sim, é verdade. Muita coisa mudou ao longo dos seus bem vividos 210 anos de existência. Porém, essa afirmativa muitas vezes é colocada com cunho pejorativo, como se mudanças ruins tenham ocorrido por conta da maldade da Instituição, deliberadamente praticada como geração de desconforto e prejuízos aos seus colaboradores. Por conta disso, pequena parcela de colegas aposentados, agindo como saudosistas inconformados, vestem a camisa da Casa pelo avesso para denegrir a imagem que antes enalteciam com ufanismo incontido ao dizer, enquanto na ativa: SOU FUNCIONÁRIO DO BANCO DO BRASIL, ou, até mesmo o orgulho sentido ao declarar ainda hoje: SOU APOSENTADO DO BANCO DO BRASIL - porque a chama ainda não se apagou.

Mas é preciso separar conceitos. Mormente ao se fazer ou avalizar comentários negativistas envolvendo o Banco – diretamente ou em função do que nos afeta como patrocinador das nossas Caixas. Ora, se nós que o conhecemos por dentro não preservarmos sua identidade, quem o fará? 

Em hipótese alguma devemos atuar como vacas de presépio concordando com tudo que venha de cima. É preciso contestar, protestar, pleitear e agir com veemência construtiva sempre que nos for devido. Todavia, guardando a premissa de que, como dependentes de proteção patrocinada, o que é ruim para o Banco também é ruim para nós.  

         

Entre partes envolvidas, é primordial que o respeito no tratamento merecido deva ser exercido, notadamente por quem manteve e/ou mantém vínculos empregatícios com a Instituição e não quer dela se afastar – prova de que guarda conveniência na manutenção desses laços. Também por isto, o epíteto de mentiroso, ora usado à larga, não deve ser atribuído ao Banco como a um todo, por conta de que, opiniões discutíveis chanceladas por gestores isolados não remetem ao entendimento fundamental que rege a Empresa.

É verdade, sim, que o Banco do Brasil não se compara com aquele que nós, aposentados, vivenciamos enquanto em atividade no exercício da profissão. Aqui vale ressalvar que hoje nossa condição no mesmo sentido é precária, em relação ao que o Banco nos pagava enquanto em atividade. Mas, há que se fazer justiça em defesa do Banco quando se vê imputar total culpabilidade pelo ranço vindo a bordo das mudanças que se condenam.

A bissecular Instituição permanece a mesma, considerando-se a materialidade do nome que ostenta. Tão solido quanto as paredes da Rua 1º de março, 66, antiga Agência Centro-Rio, hoje abrigando o Centro Cultural Banco do Brasil. Os princípios e propósitos não foram esquecidos. Seu funcionalismo continua desfrutando da proteção patronal, em que pese os da ativa não mais usufruírem dos condizentes salários do nosso tempo. Nossas duas Caixas permanecem honradas com patrocínio sólido. O PLR vigora para os da ativa. Aposentados gozam da isenção de tarifas e atendimentos especiais em alguns casos.

Até o nome não mudou. O ideal do funcionalismo perdura. E o valor que tem para o Brasil ainda se sobressai. Mesmo assim, lamentamos sobremaneira mudanças havidas no trato da Direção. Tudo porque mudaram as regras da investidura no comando com a troca de funcionários de carreira sólida por carreiristas de ascensão meteórica mal avaliados - alguns de caráter duvidoso, hoje amargando envolvimento com a justiça por conta de comportamento condenável no desempenho de funções, exatamente por não “vestir a camisa do Banco”.

Também é certo que estão em curso propostas de ajustamentos na CASSI, que podem acarretar sérios danos financeiros aos associados. Mas com o escopo de garantir a sobrevivência do Plano. E, para tranquilidade de todos, tudo deve passar pelo debate com nossos representantes. Além do que, a finalização de acordo depende de consulta ao corpo social - não cabe ao Banco decidir sozinho.

Houve mudanças, sim, porque o Banco precisou se adaptar às exigências do mercado para enfrentar a concorrência. Porque introduziu outras prioridades de desempenho. Porque foi invadido em sua autonomia, dobrando-se à voracidade financeira de Órgãos superiores. E porque mudaram os cuidados com a firmeza de caráter de dirigentes escolhidos, de dentro e de fora do quadro funcional. O que levou à má gestão em prejuízo do corpo funcional, pois toda casa malconduzida impõe reflexos negativos aos seus filhos. 

    

Falo como aposentado que ingressou na Instituição há 56 anos (15/05/1962), hoje engrossando o contingente dos que sobrevivem com uma única fonte de renda representada no contracheque conjunto da PREVI/INSS.

Mesmo assim, peço condescendência aos do nosso meio que criticam o BB nas redes sociais. Isso é prejudicial para a imagem do Banco junto à comunidade empresarial, servindo aos propósitos dos concorrentes. Acresce o fato de que, ao cuspir no prato em que comemos, quem o põe à mesa se ressentirá, dificultando o diálogo no momento em que buscamos entendimentos.

Atenciosamente,

Marcos Cordeiro de Andrade

- 79 anos -

Aposentado do Banco do Brasil